Home

Schrijven 2

Oh menschheit du lugt das blaue vom himmel herunter.

PO-litiek!   Uit poep stroomt een overvloed van wijsheid. In de Po, zijn de psychische processen( innerlijke besmetting) van de diepste soort te verklaren:' En ook  het winden laten speelt een enorme rol in het leven van de mens! De eerste artistieke pogingen van mensen is het beschilderen van hun luiers en lakens.en sommige kunstenaars zijn erin blijven hangen.  Christelijke Politici noemen nu heel verontwaardigd veel dingen smerig, maar hun luiers waren ook niet schoon toch!  En neem al die keren dat ook de politici het in zijn broek in plaats van op het potje deed. Bah, Sjalien wat ben je toch een smeerlap! Want hoe zouden we de politiek en de monarchie kunnen verdragen dat ze het jarenlang in hun luiers en broekjes deden?  Bedenk hoe Koningin Beatrix en al die politici zich schamen als ze een bruin vlekje in hun ondergoed ontdekken,denk aan de ontzetting die ze bevangt,als ze op straat niet meer kunnen binnenhouden wat in de wc thuishoort. Poep-poep,begrijpt u het niet?-Het ligt toch in het woord besloten'. 'Ik zal u een poepje laten ruiken!' En dan al die winderige boeken voortgekomen uit de buitengewoon grote opluchting die zelfs de schrijvers van de Bijbel na iedere ontlasting ondervonden?

De Koningin en al die Politici zijn tenslotte ook maar gewoon wandelende wc, s ze hebben voortdurend mest in zich zitten. Men veegt zich dan wel zeer zorgvuldig af, maar staat er niet bij stil dat men deze zogenaamde vuiligheid voortdurend in zijn buik met zich meevoert. Po-litieke amusante knal-partijen. Het moet eruitknallen zoals wanneer je wonderolie ingenomen hebt. 'De kuur heeft bij sommige partijen dan ook geholpen,het politieke paardje keutelt daar vlot.  'En soms gebeuren er bij politici vreemde dingen die de constipatie doet omslaan in diarree die een onzegbaar afschuwelijke stank met zich mee brengt... opgelucht zijn ze dan wel de lichamelijke vuiligheid kwijt die ze tot dusver achter hielden,maar de psychische geven ze niet prijs!  Ella Vogelaar, heeft ook steeds meer last van politieke darmkrampen haar Po staat onder het politieke bed. In nova 26-4-2008 was te zien hoe programmamaker Prem Radhakishunde zijn knetterende behoefte op de Po- van Ella vogelaar deed. Samen de pot op! Je ziet politici steeds weer dezelfde soep koken oplepelen en laten oplepelen,die onder de meest uiteen lopende namen het hele -menu van de Po-litiek uitmaakt.

Rita Verdonk speelt haar droom midden tussen het publiek. Trots op Nederland  wil het volk toekomst tonen. De Politieke-Moeder. De borsten vooruit die de melkinrichting benadrukken, en de zuigeling Jan Publiek. Ze eist met veel bombarie vaderlandsliefde,terwijl ze alleen maar op macht geilt en de burger als voer voor haar machtsgeile droom verwerkt. Haar hoofd lijkt dan ook op een maag en darmenstelsel dat het voedsel onverteerd weer afscheidt. Haar beloftes zullen dan ook van weinig nut zijn.Want ze kan het volk niet voeden met onverteerde uitwerpselen, maar alleen met melk die afgescheiden wordt uit het eigen bloed. Hoe nu? Een ijzeren Rita? Ik zie alleen maar een machtsgeile droom! Ik - ik- ik-  het enige refrein van de politiek, en dat klinkt uit alles wat je leest en ziet. Politici rijden niet alleen in hun gepantserde auto, s. Rijden doen ze ook op hun stokpaardjes hun meningen, die ze dan weer hebben gestolen en voor hun eigendom uitgeven. Politici nemen steeds meer woorden en zegswijzen van elkaar over ze zijn elkaars tong aan het signeren of markeren. Het is dus dezelfde pot nat!  

Politici veranderen dan ook van mening zoals ze van hun kleding veranderen. Verder zijn ze natuurlijk immuun voor kritiek. En nemen ze in ''oprechtheid'' afstand van alle 'negatieve' beeldvorming. D66-minster Pechteld: Wilders is een bange man? Destijds: D66-minster Pechtold . Het is allemaal veel vuiler en vunziger.   Pechtold moest inzien dat hij collega's had gekwetst en dat hij moest investeren in het repareren van de soms ernstig verstoorde persoonlijke verhoudingen," aldus Zalm- Pechtold zei dat hij het niet zo bedoeld had.
Hij had slechts het "lekken en spinnen in de politiek" aan de orde willen stellen.Des te onbegrijpelijker vind ik het daarom,dat D66-minster Pechtold met deze uitspraak over Wilders aan komt zetten.Maar toch, het is werkelijk heel aangenaam om zo vanuit de Po-litiek het diarree-gedrag van politici mee te beleven. Politici verdichten en verzinnen en verkleuren wat ze achterna zitten om het vast te krijgen en scherp te stellen, ze zien Wilders loens, schuins, scheef, ze verscheven en verschuiven Wilders, er zit speling op hun greep, op hun blik, op hun woorden, en wat ze zo nijdig achter-nazi-t  zijn eigenlijk spoken. Afshin Ellian: Langzamerhand begin ik te begrijpen, waarom de Duitsers in de Tweede Wereldoorlog Nederland binnen vijf dagen hebben kunnen innemen.

Minister Maxime Verhagen (CDA, Buitenlandse Zaken) is een eerlijk man die naar het buitenland gestuurd wordt om voor het welzijn van Nederland te liegen.Vooruitgang is mogelijk in het kennen en in het besef van wat moreel en wat niet moreel is. Maar dat op zich is nog geen morele vooruitgang toch! Filosofie magazine: Column Sjoerd de Jong Het gevoel dat we worden geregeerd door een stelletje zakkenvullers,autisten en leugenaars wordt nu immers al zes jaar aangeblazen door populisten in de politiek.Politiek Filosoof Annemarie Mol:  Zorg is een kwestie van liefde en liefde mag je niet verkopen. De duitse Filosoof Jurgen Habermas:Waarom vindt u meneer Wilders het nodig door te gaan met deze provocaties ondanks de ernstige gevolgen?  Welke filosoof zou niet graag omwille van zijn eigen eer het mensdom bedriegen?Waar is de filosoof die zich in het diepst van zijn hart iets anders ten doel stelt dan faam en eer?- Wat zal hij meer wensen dan zich boven het gewone volk te verheffen,dan de glorie van zijn concurrenten uit te doven? Het voornaamste van al is voor hem dat hij anders denkt dan de anderen.

Wittgenstein schrijft ergens, dat de arbeid aan de filosofie eigenlijk een arbeid aan zichzelf is. De filosoof is eigenlijk met zichzelf bezig, hij werkt aan zichzelf.  het zou verkeerd zijn dit werken aan zichzelf al te snel te verhelderen in de meest gangbare termen.  ja, vandaag de dag werken mensen aan zichzelf ! het is echter welbekend : Wittgenstein is vreemd aan de geest en het ethos van onze cultuur.  hij was op zijn manier een paria, ergens in de marge.  hij deed niet mee, en deed ook niet mee aan het "werken aan zichzelf" waaraan mensen zich verlustigen, hetzij in de gym of hetzij in een zelfhulpgroep, of een of ander therapeutisch klasje. wie uit gaat werken, verricht tegen beloning werk voor anderen. in het beste geval heeft zo iemand het gevoel zichzelf te kunnen verwerkelijken, natuurlijk. maar het narcisme van vele werknemers kent  geen grenzen.arbeid is nu eenmaal altijd een vorm van prostitutie : uiteindelijk zet men zich in het zweet, voor het genot van enkele duistere aandeelhouders.  Journalisten.Vertaald betekent het:dagloners.

Liegen, macht, geld. Daar heb je de hele wereld (politiek) in drie woorden. Geld verlangt dat men het slechte goed noemt en werkt zo het doel van zowel wetenschap als kunst etc tegen. Als je even je gedachten erover laat gaan zal je van alles invallen.....Het eeuwige gezwam van onze politici, wier beroep het is de waarheid te vervalsen. Al het politieke geleuter is louter oplichterij, uitgedacht door huichelaars die zichzelf niet willen toegeven dat de mens absoluut egoïstisch is en dus alleen doelgericht denkt en handelt. Zonder de leugen zou de hele mensheid ondenkbaar zijn.  Het liegen is een grondpilaar waarop alles steunt. Verwijder de leugen uit de wereld en er blijft niets over. De staat, de handel, de wetenschap de godsdienst etc. wat is het anders dan leugen?  De leugen een morele eis. En waarheden zijn illusies waarvan men vergeten is dat ze illussies zijn...Nietzsche:Samenleving: roofdierengebit het intellect als de gouden kroon met de belangrijkste krachten in het veinzen..deze kunst van het veinzen bereikt haar hoogtepunt in de mens;het voortdurende gefladder om die ene vlam.... We kunnen namen waarheid aan de dingen toekennen zodat we op deze manier ons zelf imponeren. Maar als er een echte stortbui boven de "waarheid" losbarst,hult hij zich in zijn mantel en loopt met langzame tred onder de bui vandaan.Dan is er nog het antwoord dat Christus gaf op Pilatus vraag;'Wat is waarheid?'zoals dat in een der apocriete evangelieen wordt meegedeeld.'Waarheid is er noch in de hemel noch op aarde,noch op aarde,noch tussen hemel en aarde.'
De Jurist'beeld zijn beschermgodin blind uit.Waarschijnlijk om aan te geven hoe volstrekt onbekwaam hij is om rechts van links recht van onrecht te onderscheiden. er is überhaupt geen toestand voorstelbaar waarin het rechtssysteem correct functioneert? Fraude is een nuttig instrument voor bovenmodale inkomens -zoals blijkt uit de vele berichten over gemeenten, en overheden, waar op grote schaal gefraudeerd wordt.

'De mens als maat van alle dingen'. Dat wil zeggen, sinds de wetenschappers, professoren aan de universiteiten etc. de maat van alle dingen werden. Zogenaamde harde wetenschap is reproduceerbaar, maar is niet op het leven toepasbaar, omdat het leven wetenschappelijk niet bestaat omdat het niet meetbaar is.Wij kunnen niet meten, dus wij kunnen niets weten en wat mensen daarover denken te weten, zegt meer over henzelf dan over wat ze zien.Wittgenstein schreef: "Wij voelen dat zelfs als alle mogelijke wetenschappelijke vragen zijn beantwoord, onze levensproblemen nog in het geheel niet zijn aangeroerd"  en "Alleen als je nog veel gekker denkt dan de filosofen kun je hun problemen oplossen". Douwe Draaisma:  De vraag naar het wezen van de mens komt hierop neer, dat iets in het systeem uit het systeem stapt om iets over het systeem te zeggen alsof het buiten het systeem staat". Je zult dus, met andere woorden eerst de balk uit je eigen moeten halen, voordat je het recht hebt iets te zeggen over de splinter in het oog van de ander. Zolang je dat niet gedaan hebt vertel je meer over die balk dan over de splinter. Dus naar de hel met de taal ! "Mens, ken uzelve" is trouwens niet voor niets een oproep: het roept op tot iets wat niet is(zelfkennis), en die oproep klinkt steeds opnieuw: geen enkel antwoord doet de vraag uitdoven. Dat doet alleen het finale
stilzwijgen waarin de dood ons slaat.

Praten (schrijven)  is napraten (naschrijven),  een wet van de taal.  woorden zijn altijd de woorden van anderen, en het is in die herhaling van woorden -die altijd de woorden van anderen zijn, niemand bezit de taal en niemand staat aan de oorsprong ervan- dat er een kans is, dat er iets nieuws gezegd worden. en wanneer er iets nieuws oplicht, dat gebeurt dat steeds enigszins ondanks de bedoelingen van de schrijver of spreker om.Kierkegaard had twintig alter ego’s nodig om alles uit te vinden over de liefde en het verdwijnen van de godsdienst in de twintigste eeuw. Moderne schrijvers dwepen met de "wijsheid van oude filosofen/volken" en meeslepende geesten als Nietzsche ,Wittgenstein etc.en wiens gedachtegoed hebben de moderne schrijvers zich niet eigen gemaakt vooral waar de kritiek groot is. Dat je bronnen citeert, dat is verder niet zo uitzonderlijk he.we citeren elk onze bronnen, nogal wiedes. zo is de taal die we spreken ook een bron ! we spreken vanuit de erfenissen waarin we staan (of liggen).

De grootheid van de mens wordt door geschreeuw van de media en plagiaat gemaakt. Alles is plagiaat, wat er ook en waar dan ook geschreven is. Alles is al duizenden malen gezegd. we zijn allemaal plagiarissen. En toch zie je in al die (bij elkaar geleende) boeken staan: Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen of enige andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van....en de uitgever. Grappig hé,hoe mensen zichzelf op een voetstuk plaatsen. Pred 2:17 het is alles ijdelheid en najagen van wind.  Zo is ook al dat schrijven een verlangen naar ontlading interpretaties van zenuwprikkels.van bewegingen van bloed en ingewanden,van de druk van...Allemaal een lintje op de borst! Het eergevoel op allerlei manieren gevoed versterkt. Het oog van de lintjes drager redeneert,niet het verstand.  85% van de nederlanders staat achter de monarchie TNS NIPO 85% dat de bonte poppenkast gaande houdt ? Houd in gedachten dat welk verhaal, rapport, statistiek, bericht, documentaire, etc. er ook wordt getoond, gelezen, gehoord etc., dat de persoon of de groep van personen, die daar achter staat, altijd een diepgeworteld belang daarbij heeft.

Nog maar eens: 112.000 aan onderhoud van het privézeiljacht van koningin Beatrix. Maar gezien de schrijnende situatie bij veel (oudere) arme mensen in Nederland zijn er maar weinig bestuursorganen met een warm kloppend hart voor deze mensen. hypocrisie is de smeerolie van de sociale machinerie. Kijk maar naar de mensen in de wereld die het machtswoord uitspreken.dan blijkt dat ze altijd voorgeven te bestaan voor anderen.(...) De G8 beweert de armoede in de wereld te bestrijden. De G8 veroorzaakt armoede.Vrede in de hele wereld geen oorlog geen honger geen onderdrukking etc  dat is onmogelijk. Dan staat het andere nog veel duidelijker als een paal boven water namelijk dat wij aan het ontbreken van al die ellende te gronde zullen gaan. Om de doodeenvoudige reden de mens weet niet anders en wil met de oorlog op de achtergrond,de vrede van zijn tijd ontmaskeren.In het dagelijkse leven elimineert men de enkeling ook die boven iedereen uitsteekt opdat weer het spel van de vertrouwde gebundelde krachten tot ontwikkeling kan komen. Nova: Volgens Kader Abdolah is de koran een onvertaalbaar boek. Heeft Mohammed dan zulke verwarde onzin uitgekraamd dat het pas door zijn interpretatie begrijpelijk wordt. Mohammed de grote moslim filosoof is de boodschapper van Allah en het zegel der profeten(Sura 33,40 Dit  houdt in de oproep tot algehele overgave(islam).

Zo willen Theologen ons ook wijsmaken dat Jezus zulke verwarde onzin heeft uitgekraamd dat het pas door hun interpretatie begrijpelijk wordt. Grootheidswaanzin. En bovendien sprak Jezus toch tegen eenvoudige vissers. Dan moet hij zich toch duidelijk uitgedrukt hebben.Het gezwam van de Kunsthistoricus en estheten,wier beroep het is de waarheid te vervalsen, zoals dat ook bij de geschiedschrijvers het geval is.' schilderijen zijn meesterwerken alleen omdat de kranten en de kunstkliek dat willen. Als we niet allemaal aan esthetische winderigheid leden,zou geen mens naar de schilderijen kijken. Ook achter de Kunst gaan enorme machtsmiddelen schuil die gebruikt worden om te knechten. Denk aan de kunstenaars achter het toenmalige ijzeren gordijn hoe die werden geknecht en alleen maar ''kunst'' mochten maken die het regime op een of andere wijze kon ondersteunen. Mooie plaatjes waarin de heroik van de socialistische samenleving werd verheerlijkt. Misselijk makend en een aantijging  op de menselijke creativiteit.

Mijn gedachten maken nu een sprongetje naar de Pillen- mens! Geestelijke gezondheid: Deze persoon leeft zijn dagelijks leven vrij van angst of van oude wonden die zijn'hier en nu'-zijn-zouden kunnen bederven en zijn kijk op het leven verstoren.erin slagen om een evenwicht tot stand te brengen tussen alle aspecten van je leven lichamelijke psychologisch,sociaal en economisch.(...) Het lijdt geen twijfel dat etiketten en medicijnen een doeltreffende methode is om elke tegenspraak van de patient de kop in te drukken. Medicijnen leiden tot een grotere meegaandheid sterker nog het heeft invloed op de intelligentie. Medicijnen blokkeren creatieve intellectuele processen. (...) Angst is een geweldige katalysator om de farmaceutische winsten te vergroten. Zorg dat, door het aanjagen van angst en onbegrip, de behoefte aan ‘psychiatrische medicijnen' toeneemt. Deze ‘psychiatrische medicijnen' zorgen er dan automatisch voor dat de agressie toeneemt, waardoor de behoefte aan farmaceutische oplossingen alleen maar nog groter wordt. (...) Al sinds jaar en dag noemen psychiaters en psychologen het creatieve verstand een geestelijke “stoornis”. Ze noemen de “koortsachtige genialiteit” van een artiest een “manische fase van gekte”. Melancholisch gedrag wordt gekarakteriseerd als “een depressie” en het woord visie werd opnieuw gedefinieerd als “hallucinatie”.

Als je dan ook zoekt naar een woord om de geestelijke gezondheidszorg samen te vatten. Zou GELD voor op je tong liggen. Medische ethiek : Het belang van de patiënt staat centraal en er wordt vraaggericht gewerkt. Begrijpen doe je met je gezond verstand. Maar de werkelijkheid blijkt volslagen anders.op welke voorwaarden wil je een hand gereikt worden ? that's the question. wanneer handen worden geschud of aangereikt, is het steeds zaak te letten op de vaak ongeschreven condities ! de voorwaarden ! Een tv-spotje: Dit moet ik gezellig vinden. http://www.fondspsychischegezondheid.nlVolgens cijfers van het Trimbos-instituut, het landelijk kennisinstituut voor geestelijke gezondheidszorg, krijgt 41,2 procent van alle mensen in Nederland ooit een psychische stoornis. Dit kan variëren van een depressie tot pleinvrees en van matige alcoholverslaving tot schizofrenie. De geestelijke gezondheidszorg gaat er speciaal voor zitten om zwetend van inspanning systemen uit te denken en het leven in laden en vakjes op te bergen. Straks willen ze je nog verplichten Paul de Leeuw, Irene Moors etc gezellig te vinden.
anders heb je een psychische stoornis. Roken veroorzaakt longkanker ? Dat hoort allemaal bij die gigantische onderzoeken waar mensen zo graag in geloven. Twee mensen roken, de een krijgt longkanker, de ander niet ? Geld de bron van alle hersenspinsels de opinie.

In de wetenschap rond roken spelen twee belangengroepen een rol. Aan de ene kant staan de tabaksindustrie en rokersbelangenorganisaties, aan de andere kant staan anti-rookorganisaties en de farmaceutische industrie (die graag pleisters en pillen wil verkopen die helpen bij stoppen met roken). De fantasie van de ziekte tot bedaren brengen,zodat hij tenminste niet langer,zoals tot dusver meer te lijden heeft van zijn gedachten over zijn ziekte zelf,-dat is nog eens iets,zou ik zeggen! Dat is niet gering! Begrijp gij thans onze opdracht?  Nietzsche Morgenrood Psychoanalytici denken dat fantasie heel makkelijk sociologisch psychologisch te verklaren is.Ze kunnen het wel proberen maar ook dat vraagt weer om fantasie.Volgens de filosoof Mikkel Borch-Jacobsen is het enorme succes van de psychoanalyse, niettegenstaande het openbaar worden van impasses en leugens, te wijten aan het feit dat het een lege theorie is, een nevelvlek in eeuwige beweging waarin ieder kan lezen wat hij wil.
Mensen zijn uitwendig aan zichzelf en daarom kunnen ze zich verbonden weten met God weet wat ! Dat is juist wat die verbondenheid toont: mensen kunnen voor iets warmlopen, ondanks henzelf, ik bedoel: zonder dat ze dit zelf helemaal kunnen begrijpen. Het is 'Niks" -zo zie je maar, dat het "niks" helemaal niets negatiefs heeft, al is het niet iets positiefs.Het "niks" heeft te maken met die niet te beleren dwaasheid die ons het meest eigen is.Verslaafd aan NIKS"Sjalien Sjulé"publiceerd onder de titel : Zijn en Niets/L'

Niet alleen het bewustzijn vormt ons karakter etc,maar in veel hogere mate die van ons onbewuste Beneden in het onbewuste ligt het meel voor het brood van het leven verzameld. Het meel weet niet dat het gekneed wordt tot een deeg, en gebakken tot een brood.(gestoorde mensen zegt de psychologie). Maar half gek,zeg ik en dat betekent: voor mij je staat tussen twee mogelijkheden in,je kunt de wereld en het leven als een gezond gewoon mens bekijken,of als je overbuigt,als gek een uit de gewone verhoudingen losgemaakt buitengewoon mens. Dat heb ik volop gedaan en ik doe dat,nog steeds. Arts Groddeck Ik ben even gek ,dus even gezond,als deze Kunsthistoricus: Wellicht ben ik de grootste gek-)maar mijn gektes houden elkaar grandioos in evenwicht met als resultante een prachtige psychische gezondheid. Mijn paranoia houdt mijn schizofrenie binnen de grenzen. Mijn hoogmoedswaanzin temt mijn minderwaardigheidskompleks etcetera. Noem een gekte en ik lijd eraan ja, ik ben zo knetter-,knettergek dat ik totaal niet gek ben.Wie mij wil begrijpen heeft niet voldoende aan de gewone mensen psychologie,slechts de ronaldologie biedt uitkomst.Een eed is een plechtige verklaring dat men de waarheid spreekt of zal spreken, of iets belooft te doen. Ik stel het belang van de patiënt voorop en eerbiedig zijn opvattingen. Ik zal aan de patiënt geen schade doen. Ik luister en zal hem goed inlichten. Ik zal geheim houden wat mij is toevertrouwd.

Oh menschheit du lugt das blaue vom himmel herunter;das sich die balken biegen das ist kein pappenstiel.Het woord dossier zegt het al : het is immers afgeleid van het Franse 'dos' ! Dat betekent 'rug'. Het dossier is dus de verzameling van documenten die aangeven wat er achter je rug omgaat. Ethiek! Artsen die in een andere werkelijkheid geloven past hem bij zijn eigen behoefte aan. In hun kontakten met hun patiënten proberen ze het voorzichtig uit... voor hen is het de normaalste zaak van de wereld om uit “de medische biecht” te klappen, en “het geheim van het consult” te laten horen aan een derde ? Omdat ze vinden dat ze daarmee een hoger doel realiseren ? Ze willen daarmee anderen ervan overtuigen, hoe verziekt het samenleven, hoe verrot de maatschappij wel is ? Daar heeft de Ethiek dus een andere manier van leven? Ook artsen hebben ten slotte de vrijheid om gebruik te maken van hun fantasie! Marc Verminck: Het leven zelf,is het fantasmatische spel,dat voor zijn eigen fantasmen blind is. Weet men hoe zeer de arts de analyticus etc zijn fantasma,s op de patient stapelt? Doktersassistentes en verpleegsters,broeders zijn er zo aan gewend de arts gelijk te geven dat ze met zichzelf in conflict komen.

Wat is Ethiek eigenlijk precies,onder de dekmantel waarvan zoveel naar binnen gesmokkeld kan worden zonder dat iemand zich ertegen verzet?- Men kan zoveel van Ethiek maken en hem voor zoveel verschillende doeleinden gebruiken. Ethiek! Een nieuwe toverdoos met dubbele bodem,waaruit men naar believen...te voorschijn kan halen. De hersenen vertonen eigenaardige kronkels en gaan hun eigen weg,en zelfs in hun dubbele leven hebben mensen veel met elkaar gemeen zowel het zichtbare als het onzichtbare,zowel het gesprokene als het verzwegeneOok artsen en psychiaters en psychotherapeuten etc. mankeren van alles, nierstenen, kanker, zweren, depressies, obstipatie, migraine, geslachtziekten, maagzweren, kortom de hele caleidoscoop van alles wat er maar gemankeerd kan worden.En ja, ook artsen drinken alcohol ,roken,en eten soms te veel , en vreemd gaan doen ze ook ... Men beleeft de heerlijkste sensaties op de onderzoektafel,sensaties zo hevig dat ze het onderbewustzijn verleiden tal van ziekten te produceren. Met verstand wordt de arts uitgezocht voor wie men op de onderzoektafel wil gaan liggen… Arts Georg Groddeck . Alleen door vergeetachtigheid kan de mens er ooit toe komen de waan te koesteren dat hij een waarheid bezit. Arts zegt tegen zijn collega: Ben je je geheugen dan echt kwijt geweest?' Het past toch prachtig in...ik ga vrijuit kerel! Ibsen: Zondig er dapper op los

Zal de drukknop-mens (Delgado)de volgende fase zijn in de menselijke evolutie? breng een elektrode aan,druk op de knop en ziedaar:het gewenste gedrag! Met de hand op de knop het niveau van angst regelen. Inplaats van met een depressie zit je gewoon opgescheept met een bonkend Niets.Emile Cioran : Laten we onszelf niet voor de gek houden: wat zouden we zijn of waar zouden we blijven zonder onze ongelukkigheid?  Die hebben we bitter hard nodig; in de waarste zin van dat woord.Al die sites met reddende boodschappen op internet. ze beloven de mensen eeuwig geluk, al was het maar dat de vraag naar de ultieme oorzaak en het ultieme doel niet in de lucht blijft hangen.  Wie alle ongeluk wegneemt, neemt ook alle verlangen weg. En  wil een soort nulgraad  bereiken, om af te sterven aan de rusteloosheid van het hart. Nietzsche: een onmacht om in het leven te staan. men verdraagt de rusteloosheid niet, men kan de verdeeldheid niet uitstaan, en men droomt van een toestand waarin alle spanning, elk onderscheid is opgeheven. dat is wat Nietzsche het ideaal van de ascese noemt.- de doodsdroom over het leven ?  het hier en nu zonder bemiddeling, zonder verschil en zonder uitstel is een psychotische nachtmerrie

Nee, de mens is niet voor het geluk bestemd. A la limite geeft de mens niet om zijn of haar geluk - het zal hem of haar worst wezen.Geluk is bijzaak- het is alleen hoofdzaak in de reclame, die -dat is algemeen bekend- voortdurend toespeelt op sexueel ongenoegen (wat niet gelijk is aan ongeluk).Ik wens iedereen natuurlijk alle geluk, maar waar ik de aandacht op wil vestigen is : de scheur die door het menselijk bestaan loopt, de scheur van de eindigheid - daar kun je niet langsheen, het vraagt om een soort bevestiging, eerder dan ontkenning (onze "krankzinnige" maatschappij heeft enige moeite met de dood, die trouwens verbannen is uit de stad en uit de huiselijke sfeer...)Zijn we op aard om te worden voldaan ? Dat je als klant voldoening eist, oké. Maar als sterveling of aardbewoner?
Niet tevree, geld terug ?Sterf je niet altijd "onvoldaan", en is de dood niet het merkteken van een niet op te heffen, een ongeneeslijke onvoldaanheid?

De televisie heeft de kijker meer dan ooit onder behandeling. Het Grote Geld raast ook daar allerlei leugens en gemanipuleerde peilingen' etc. doelgericht de wereld in. Iedereen praat de ander na de mond. Daar komen ook al die jubelende recensies over slechte columnisten, slechte boeken, en slecht tv programma,s vandaan. Soms denk ik, wie zijn al die mensen,als ze niet repeteren wie ze zijn? Zo schakelen gemeenten Produktie maatschappij Blue Cirkel in.om de elitegroep in de gemeente te bevredigen. Het beeld van de perfecte omgevingsinvloeden van die gemeente die dan op de RTL - kijker in moet werken. met veel mooie plaatjes en praatjes wordt de kijker overvallen door optimisme,verrast door de gonzende aktiviteit van die mooie plaatjes en praatjes.

Gemeenten gaan prat op een zeer ruimhartig beleid. maar een zeer ruimhartig beleid en voedselbanken gaan niet samen toch ! Maar slim,slim bij het heilige af ,stort de wethouder uit zo'n gemeente dan met een groots gebaar een bedrag voor de voedselbank. Dezelfde wethouder  staat dan de volgende dag als de grote weldoener in de lokale kranten afgedrukt.
Zo wordt dan de aandacht afgeleid van de echte agenda.want een voedselbank is armoede en armoede is onrecht ! En onrecht is een uitvloeisel van machtsmisbruik. Maar wie lijdt,echt lijdt,is te murw om zich dat te bedenken.De regels bij de overheid en gemeenten zijn een uitvergroot zelf. In alle absurde regels bewondert de politicus de ambtenaar etc vooreerst een deel van zichzelf. Er is geen toestand voorstelbaar waarin onrecht bij de overheid en gemeenten overwonnen zou zijn. Dan misken je dat onrecht binnen kan vallen in het hier en nu -en altijd weer binnenvalt.
En ja, ook de ultieme waarheid van een gemeente is onuitsprekelijk hé – ze is onttrokken aan al dat gelul van de burger die tevergeefs  naar begrip voor zijn noodlijdende situatie zoekt. Veel werkende mensen vergeten dat een uitkeringsgerechtigde die door een speling van het lot in de harde concurrentie op de arbeidsmarkten naar de zijlijn wordt verwezen, een meekijk leven heeft ,en ook nog eens wordt gezien als iemand die niet voor zichzelf kan denken. B&W in Gemeenten uiten hun afwijzingen vooral door met de pen(zonder de burger te lezen en te vernemen…)de handtekening op papier te kwispelen. maar een oprecht beleid besteedt aandacht aan alle aspecten van zijn burger, overwegende de gezondheid van de burger,de voor en nadelen van een beslissing, inclusief de vraag welke de gevolgen kunnen zijn van het toepassen van teveel regels en een oneerlijk, eenzijdig verdict.

,(als kind kreeg ik een rood telefoontje van plastic en ik durfde er niet mee te spelen ,bang dat het mij zou bellen) En-wat weet ik als kind eigenlijk ? dat het leven een vergeefse omweg is ?
"Alles doorzien hebben, en toch nog in leven blijven- een onmogelijkere positie bestaat er niet"Cireon Einstein : Ik ben waarlijk een'eenling'en heb nooit van ganser harte tot mijn land,mijn vrienden of zelfs tot mijn directe familie behoord:geconfronteerd met al deze banden heb ik nooit een gevoel van afstand en een behoefte aan alleen zijn verloren-gevoelens die met de jaren sterker worden. Ik leef in,dat alleen zijn dat pijnlijk is in je jeugd,maar verrukkelijk in je rijpe jaren.