Home

Schrijven 2

Dan kom je er achter dat schaamlippen in samenspel pretlippen worden.

Penisnijd: Ik wilde er als'klein meisje ook èèn ik wilde net zo zeiken als mijn broertjes (in straaltjes,boogjes,etc Want als meisje kan je niks laten zien...en datgene dat onzichtbaar is is ondenkbaar. Mijn broertje mocht zijn pik vast houden kon er mee spelen ikke niet met de mijne... dat was bah bah en nog eens bah...Maar een jongetje/man (Dit komt ook in de taal tot uitdrukking ''Even de jongeheer een hand geven'') Mijn broertje kon wedstrijden doen wie het verste kan!Jongetjes Kunnen de zeik-straal zelf sturen.(Dit komt ook weer in de taal tot uitdrukking ''wat ben je toch een zeikstraal''.) Hij kan bladeren laten ritselen,gaten in de grond in de sneeuw en kringen in het water maken.Ik was altijd bloed-jaloers op dat machtsgevoel want wat een manier om de wereld te manipuleren.

Schaamlippen het woord zegt het al wegstoppen....die angst zat er zo bij mij in gebakken dat ik altijd in jeans liep misschien de onbewuste angst dat er iemand zou kunnen liple(z)en.!Ja,lach maar! Dan kom je er achter dat schaamlippen in samenspel pretlippen worden. Volgens freud hebben de vrouwen het weven uitgevonden om hun schaamte te bedekken..En is het huwelijk pas geslaagd,als het de vrouw gelukt is ook haar echtgenoot tot haar kind te maken.Hij had ook zoals iedere man altijd een hand,zijn eigen of die van een ander,een (cocaine)ondergrond of een ander lichaam.Hij gaat uit van de mannelijke ontwikkeling en beschouwt die van de vrouw als een afwijking van het normale.Ons hele denken en handelen is doordrenkt van mannelijke hormonen en waarden.De mens man/vrouw is een wetenschappelijk gefundeerd feit. Maar Huisvrouw zijn staat nog steeds op gespannen voet met cultuur d.w.z schone letteren wetenschap en kunst.

De man:regeren en het rationele denken . Ewig Weibliche : Vrouwen hoeden gezin en voortplanting mannen zorgen voor de cultuur.De kunst wortelt in het mannelijke..maar het feit dat vrouwen zich minderwaardig voelen,heeft alles met onze ''mannelijke'' cultuur te maken. Mijn fantasie-pik verdween omdat zowel mijn ik als mijn bewustzijn leerden inzien dat ik net als iedereen een bisexueel karakter en een bisexueel leven had en dat het onnodig is dat concreet aan te tonen met een pik .En ontdekte ik het genot waarvan de mannen zich geen voorstelling kunnen maken.Twee lippen die elkaar onophoudelijk kussen,vloeibaar,diffuus en oneindig de vrouwelijke economie van de stromen.De oneindigheid die de lustbeleving zo vloeiend maakt,komt in je hele lichaam tot uitdrukking.Terwijl de mannelijke schokkend,stotend,eindig en abrupt is.

Dus je kan echt over je hele lichaam als vrouw lust bij jezelf opwekken.Trouwens angst en pijn en ondergaan blijven met lust verbonden-Iedereen heeft sadomasochistische neigingen . En voor het Ik is er geen leeftijd en het ik is ons eigenlijke leven. Bij zelfanalyse ontdekte ik: Ik had als kind mijn moeder boven alles lief-en nog en wenste mijn vader dood...En haatte het als vrouw geboren te zijn...Ik wilde de man voor haar zijn die zij verdiende.Toch schrijft Freud :bij vrouwen kan nooit sprake zijn van een oedipus-complex! Daar sta je dan voor een probleem dat niet door kennis opgelost kan worden en de opdringerige vraag die het je stelt kun je maar het beste in het rijk der fantasie ontvluchten. En wie in dat rijk thuis is,ziet op een goede dag in,dat wetenschap niets anders is dan een ontaarding van de fantasie een specialiteit zogezegd,met voortreffelijke eigenschappen en de gevaren van dien.Tenzij iemand zich niet thuis voelt in het rijk der fantasie-en aan zo iemand wil ik kort berichten,-Dat mijn ik niet in twijfels is verzandt,daar waar de invallen ophouden ligt de oplossing van het raadsel. of had ik jullie dat al verteld? Het doet er niet toe:dan vertel ik het nog een keer blijft het beter hangen... Als je even je gedachten erover laat gaan zal je van alles invallen over mijn positie tot de wetenschap. En mijn beschouwingen die een helder licht werpen op hypocriete afschuw voor perverse gevoelens,en handelingen ....En wat kan voor mij wiens gevoelsleven van het begin af gehalveerd is,die in de volle kracht van zijn hartstocht met bah bah bedrogen is, het woord wetenschap anders zijn dan een diep wantrouwen tegen het zogenaamd intellectuele,redelijke en fatsoenlijke.

Het maakte van mij een narcistisch vrouwelijke vrouw omdat ik als jong meisje fantaseerde een vader van mijn moeder te willen zijn ik wilde haar bezitten,bij haar kinderen maken ,en daardoor alleen al zou ik dus een slechte narcistische moeder zijn....Kijk je nauwkeuriger. kan je alle bronnen van mijn moederliefde oersentiment erin opsporen. En waarom ik met het zo populaire begrip voortplantingsdrift niks te maken wilde hebben. Hier volstaat de vaststelling dat er een wilsovereenstemming over de scheiding nodig is tussen de Kunst en mij wil het tot de geboorte komen.Dus in ernstige gepeinzen verzonken mijn pik op zijn troon heb laten zitten en dat heeft mijn schilderen intussen ook gedaan.

Wilde herinneringen die je op het doek aan banden kunt leggen,komen gewoon een voor een met hun handen omhoog naar mij toe en loop je langs de rand van het zwarte niets en krijgt toegang tot al het verborgene. Weet je,ja kom maar even dichterbij onder ons gezegd: daarom is mijn schrijven ook zo kreupel en reumatisch,houterig een schuimende losheid en overvloed.Want Ik schrijf nog steeds in straaltjes boogjes mijn manier om als man te willen manipuleren bladeren laten ritselen gaten in de grond ,sneeuw en kringen in het prikbord-water maken.Sjalien Sjulè de pik-professor geteisterd door onbekende koortsen! Die tijdens de schrijfdans met deze wilde gedachten....toch nog haar pik kan vast houden....om jullie een beste schrijfbeurt te geven...! Zal ik je met wat meer avontuurlijke speculaties ergeren? Of begrijpje al waarom ik zo graag een man wilde zijn...Pah pah, heren Baarmoedernijd...bestaat ook....

En newton zag het heelal als een vallende appel..en de appel kan je ook weer vergelijken met de bil van een vrouw..twee appels de billen van eva...vindt je het gezocht? Het is geen verzinsel van mij. De duitse taal maakt deze vergelijking,de italiaanse maakt haar en de engelse ook .Maar dan de Duitse Wetenschap (van achteren genomen) met de preutze uitdrukken more ferarum betitelt,op de wijze der dieren,en er niet voor terug deinst haar eigen verbreiders daarmee een veeg uit de pan te geven. Want zij weet heel goed dat al haar discipelen ervan hebben gehouden of er tenminste zin in hebben gehad.