Home

Schrijven 2

Investeren in geestelijke armoede is een lucratieve handel.

John de Mol behoort tot de meest invloedrijken, een reus die het afgelopen decennium mede vorm gaf. Het lijkt mij duidelijk dat de media en programmamakers als John de Mol niet gericht zijn op het creatieve in zichzelf. De voice werd een succesformule doordat het idee John de Mol werd aangereikt. Ze hebben succes bij de grote golvende massa, en die is geïnteresseerd in de opwinding en opsmuk die steeds op dezelfde wijze wordt gereproduceerd volgens vaste sjablonen en geijkte formats. Ze stimuleren en voeden het lagere in de mensen, zoals de politiek ook betere mensen ten gronde richt door aan slechte mensen de macht te geven en de samenleving vervolgens aan hen uit te leveren. 

Kortom, investeren in geestelijke armoede is een lucratieve handel, die is gestoeld op industriële leest. De grootste producent van geestelijke armoede is dan ook de televisie. Kijk maar waar het de de molletjes en de oerlemannetjes etc.. brengt. Amerika spuugt ze uit, maar de Nederlandse holkoppen maakt ze rijk. Ook voor de zogenaamde elite van politici, ambtenaren en ondernemers kan geestelijke armoede een grandiose bron van inkomsten zijn. In de dalen van de domheid groeit voor de politiek, en de oranjes, en de programmamakers nog altijd meer gras dan op de iele hoogten van de schranderheid. Als respectabel geworden ratten zitten ze allemaal het grote geld achterna. 

De samenleving is het grote paleis van verdorvenheid. Waarin alle Waarheid voor je verhuld is en blijft, maar verder alles te koop is, ontspanning, waarheid, leugen... zelfs je persoonlijkheid. Kortom, een samenleving die er al eeuwenlang op los liegt, en bedriegt! 'Gekte alom op deze wereld! zei Critilo wijsgerig. En is die naam niet terecht, en de samenleving een universeel gesticht? Dus je kunt zeggen dat de media, en de programmamakers en de politiek wanbestuur tot stand brengt. En zolang de kijker en de burger daar niet van walgen, maar er veeleer van genieten, en zelfs de loftrompet steken over de molletjes, oerlemannetjes en de politiek,en de oranjes etc.. zal er nooit iets veranderen. 

Het geleuter en de verdwazing laten zich eindeloos reproduceren, en is het niet meegenomen dat die herhaling telkens weer nieuwe winsten genereerd en telkens weer nieuwe markten definieert, van slow cooking tot wellness en zelfs politieke correctheid of humanitaire actie enzoverder. Niets is dan ook makkelijker dan te weten hoe de toekomst er zal uitzien. Wat is, is hetzelfde als wat was, en dat zal altijd zo blijven, er zal niet het geringste aan veranderen. Om in de toekomst te zien heb je alleen een goed geheugen nodig. Er gebeurt nooit iets dat al niet eerder is gebeurd ', alles herhaalt zich. Omroepvrouw/man van het Jaar ... veelzijdige mensen die het in de vingers hebben toch!

Nou, ik zou het liever een optelsom van zaken willen noemen die door al die Nederlandse holkoppen in beweging is gebracht. En de menselijke domheid kent geen grenzen. Dus nogmaals voor de molletjes en de oerlemannetjes en dan hebben we nog de de rtl directeur Erland Galjaard die zijn wendy overal tussen loodst en dat voor talent door laat gaan. Voor hen is het altijd Big business doordat bovenstaande kijkers altijd in de meerderheid zijn, en alles graag voor lief nemen en niets liever ontvluchten dan zich zelf. Alles wortelt bij deze kijkers dan ook in de geweldige innerlijke opwinding van al die flutprogramma's, en artiesten als Rene Froger, Frans Bouwer, Marco Borsato Irene Moors etc. de huilebalken die hun emoties veinzen. De huil koers wordt als eerste bij hen uitgezet. Zie ze toch eens lijden! En de uitgestoken handen van de golvende massa komen al snel op ze af. En in geval van nood hebben ze ook nog een rampenplan achter de hand,de kinderen of het extreme medeleven (met de camera op ze gericht) met hongerende kinderen op schoot in arme landen. En zo kunnen al die huilende koekenbakkers altijd scoren en winnen binnen de regels van het armoede/tranenspel. Je zou dan ook kunnen zeggen dat het 'talent' en de 'intelligentie' bij dat soort gasten in de tranen zit.

Eigenlijk hoeven bovenstaande kijkers al die artiesten natuurlijk niet te geloven. Ze willen ze geloven en dat is het cruciale verschil. Want al die goedgelovige holkoppen vinden het geen aangename gedachte, dat hun idool de boel (emotioneel) belazert. Het wijst ook op de noodzaak van al hun leugens rondom hen heen', wederom een waardevolle methode die het hen mogelijk maakt geliefd te blijven bij het publiek. Met afgrijzen en verbijstering vraag ik me dikwijls af hoe het in godsnaam mogelijk is dat er zo weinig hersenpannen onder de kijkers in werking zijn. Op zo'n moment begint het mij te dagen uit welke armzalige diepten kinderen kunnen verrijzen. En dan al die Paragnosten die munt slaan uit bestaande frustraties van al die goedgelovige labiele holkoppen.

Char: Nederland is een bijzonder land voor me. Geeft te denken nietwaar! Gedachtenlezer Phineas Taylor Barnum: there's a sucker born every minute. Investeren in geestelijke armoede is een lucratieve handel, die is gestoeld op industriële leest. Het geleuter en de verdwazing laten zich eindeloos reproduceren, en is het niet meegenomen dat die herhaling telkens weer nieuwe winsten genereert en telkens weer nieuwe markten definieert,van slow cooking tot wellness en zelfs politieke correctheid of humanitaire actie enzoverder. Een wereld vol mensen met goede bedoelingen uit een verborgen agenda. RTL de grote familie zender. Linda de mol/ Beau van erven doorn/ Jeroen Paul etc. die zich allemaal met ''hart en ziel'' hebben ingezet voor Tahiti. Alsof ze uitsluitend voor het welzijn van anderen interesseren alsof het hun enige wens is enige beloning is mensen te redden. (weer zoveel miljonairs geboren) het geld komt niet eens bij die arme stakkers in Tahiti terecht). Maar het intrieste is nog wel dat ze vooral de zwakke arme nederlander op zwiepen met hun manipulerende emotionele gelul. Hypocrieten zijn het, die zich uitsluitend uit eigenbelang naar buiten toe aan de ander wijden. Hun goedheid is ook een versterking van het machtsgevoel (en voor de kijkcijfers) en daarom voor hen een zeer groot genot. Ze handelen niet vanuit goedheid, ze woekeren met goedheid. Net als Bil Gates met zijn tien miljard dollar aan het goede doel. Wat daar uit naar voren komt is van geen enkel belang voor de ellende in de wereld. Integendeel. de ellende van jaren terug lijkt nog precies op de dag van vandaag.

 Een deel van de samenleving komt immers nooit aan bod,en is veroordeeld om voortdurend te worden uitgebuit. En ja hoor je kon er dan ook op wachten, dat de corrupte top in tahiti flink de zakken hebben gevuld. En de arme donders nog steeds in schrijnende armelijke toestanden leven. Geld de bron van alle hersenspinsels de opinie. De televisie heeft de kijker meer dan ooit onder behandeling. Het Grote Geld raast ook bij RTL allerlei leugens en gemanipuleerde peilingen' etc. doelgericht de wereld in. Iedereen praat in Hilversum de ander na de mond. Daar komen ook al die jubelende recensies over slechte artiesten, columnisten, slechte boeken, en slecht tv programma, s etc. vandaan. Houd in gedachten dat welk verhaal, rapport, statistiek, bericht, documentaire, etc. er ook wordt getoond, gelezen, gehoord etc., dat de persoon of de groep van personen, die daar achter staat, altijd een diepgeworteld belang daarbij heeft. 

Kersttoespraak 2009: Maar de moderne mens lijkt weinig aandacht te hebben voor de naaste. Nu is men vooral met zichzelf bezig. We zijn geneigd van de ander weg te kijken en onze ogen en oren te sluiten voor de omgeving. Maar zonder enig 'wij-gevoel' wordt ons bestaan leeg. Echt contact ontstaat in daden en woorden. Meeleven wordt weggedrukt. Gemeenschapsgevoel gaat verloren. Op spreken zonder respect wordt niemand meer afgerekend. Niet het vreemd zijn maakt de ander agressief maar agressiviteit maakt de ander tot vreemde. Echt contact ontstaat in daden en woorden Nietzsche: Alle ''zielen'' gelijk: maar dat is juist de gevaarlijkste van alle mogelijke waardeschattingen! Paradijs op aarde: de versterking van het massa-egoïsme. Men moet de deugd tegen de deugdpredikers verdedigen;die zijn haar ergste vijanden. Men moet evenzo front maken tegen de versterkte idealisten.- Nietzsche ziet de verborgen motieven achter de moraal (achter de deugdzaamheid zit de verborgen wil tot macht). De Poolse socioloog Zymunt Bauman, die als emeritus is verbonden aan de universiteit van Leeds, grapt in een van zijn laatste boeken hoe citizenship is veranderd in citizensheep. Het toeval wil dat de woordspeling zich goed laat vertalen in het Nederlands : het burgerschap is door de standaardisatie en massificatie verworden tot burgerschaap. De kritische vraag is dan, of de burgerlijke vrijheden daarmee geholpen zijn : zijn schapen ooit echt vrij onder het waakzame oog van herdershonden? Bauman is een echte aanrader, in een maatschappij waar niets meer zeker en veilig is; waar paranoïde puristen het voor het zeggen hebben; waarin veiligheid en gezondheid consumptiegoederen zijn geworden, op een markt die verre van doorzichtig is; waarin mensen bang gemaakt worden en elkaar bang maken; waarin overdreven hysterische maatregelen worden genomen om te voorkomen dat de goede burgers in aanraking komen met sigarettenrook, met dit en met dat…anders gezegd : met allerlei rotzooi en giftigheden die door diezelfde brave lieden worden geventileerd in de omgeving – dezelfde lui die zorg dragen voor hun medemens, uit welbegrepen economische overweging en om er bezuinigingswinst mee te maken… -Het zijn drieste tijden, niet?

Kijk dan toch eens naar de wereld, kijk dan toch eens wat er allemaal waarheid,oprechtheid ,liefde genoemd wordt. In de diepste kern is het zo,dat al die mensen in praktijk brengen wat zij bestrijden. Geld is de hoofdrolspeler, niet het geloof, niet de gave noch de 'kennis''. Bij al die moraalpredikers en zogenaamde fatsoensrakkers (die het voor het zeggen hebben) ligt de deugd en burgerzin vooreerst in de eer en verleiding om te schitteren. Kort samengevat: normen en waarden, die geen mensen van vlees en bloed zien, maar alleen maar regelgevingen, financiële normen en gedepersonaliseerde standaarden, technische hoogstandjes en calculaties in hogere wiskunde... : ook de mens en medemens is geheel en al getal geworden, een balans ! Kersttoespraak : Wezenlijk is de aloude opdracht: hebt uw naaste lief als uzelf. Vandaag is het minder duidelijk wat dat betekent. Weten we nog wie onze naaste is? Christus hield vast aan de overtuiging dat de mens zichzelf het meeste liefheeft en het gebabbel van goede mensen noemde hij farizeïsch en huichelachtig, wat het ook is. Moeder Theresa deed het ook voor zichzelf. Dat heeft ze vaak gezegd: om in de hemel te komen! Waarom zetten al die zogenaamde weldoeners als de Folgers etc.. zich niet in stilte in voor de arme medemens, dus achter de schermen, a.h.w. in het geniep, stiekem?

Omdat al die zogenaamde weldoeners dat liefdevol gedoe voor zichzelf doen. Dat is dus geen naastenliefde,maar nep- naastenliefde. Cirion: Naastenliefde is een recept voor degene die slecht gevaren zijn bij de menging van de eigenschappen. Ze geven te verstaan dat zij zichzelf zat zijn. Kersttoespraak :Onze wereld heeft mensen nodig met passie en betrokkenheid, die een plaats geven aan wie zijn buitengesloten, die klaar staan voor hun medemensen en die blijven geloven in het goede. Het werkelijke schandaal is juist dat deze wrede afstand en afstandelijkheid juist in het leven wordt geroepen door het bestuurlijke (en mediamiek) Geweten dat de burgers niet alleen oproept om nabij te zijn aan elkaar, maar dat deze voorbeeldige samenhorigheid ook zelf zoekt te organiseren, bijv... in de media. De televisie werpt elke kijker afzonderlijk terug op zichzelf, om vervolgens het wij- en ons-gevoel te consumeren zoals het hem door de media en televisiemakers wordt geserveerd (als een hostie). De televisie roept zelf de afstand in het leven, die het vervolgens betreurt, beweent, en met alle middelen bestrijdt. De televisie waakt over de kilte waarover de warme adem van een Kersttoespraak vervolgens kan blazen. 

Zo kan de kersttoespraak staan voor medemenselijke betrokkenheid tot de naaste , voor begrip, warmte, bescherming noem maar op... maar het vormt precies het tegendeel daarvan, het vormt er de praktische weerlegging van. Datgene wat alles vernietigt en bederft, is het kwade, en datgene wat alles beschermt en bevordert is het goede. Deze regering hindert de sociale rechtvaardigheid. Onderzoeken wijzen uit dat uitkeringsgerechtigden gemiddeld vijf jaar eerder de pijp uit gaan. Doordat ze geen gezond voedsel kunnen kopen en er dus noodgedwongen slechte eet- en leefgewoontes op nahouden. Je zou dan toch ook denken dat deze christelijke regering er voor gaat zorgen dat deze mensen wel gezond kunnen eten, zodat de voedselbanken overbodig worden. Want waar een voedselbank is is armoede, en armoede is een onrecht. Maar in plaats van het onrecht te bestrijden, roept deze regering nog meer voedselbanken in het leven. Sterker nog, er worden heuse voedselbank-helden geboren, en soapseries geschreven waarin mensen in geuren en kleuren hun deugd mogen bewijzen op kosten van de armen. Hierdoor wordt de oneerlijkheid en de voedselbanken in stand gehouden: opdat er helden zouden kunnen zijn, moeten de arme drommels blijven bestaan, ze zijn nodig als figuranten in het heroisch script van de weldoeners aller naties... Een samenleving waarin iedere dag duizenden kinderen sterven van de honger, waarin het merendeel van de mensen nog niet eens een bestaan leidt, dat de kwalificatie menselijk of' menswaardig verdient; een samenleving die allerlei onmenselijke situaties laten voortbestaan en een groot deel van de bevolking veroordeelt tot remergon, xeroxt of andere antidepressiva...

It seems shocking to me that it has been for so many centuries. Een mensenleven mag in deze samenleving niet van geld afhangen, maar men mag er wel aan doodgaan, en er op grote schaal vervreemding organiseren... Zo worden minima oudjes een lening bij de kredietbank geweigerd, waarmee ze nog een beetje hadden kunnen waken over hun lichamelijk en psychisch welzijn. Maar door de weigering verlagen de kredietbanken liever de kwaliteit van de lichamelijke en psychische gezondheid van de minima oudjes. En aan de andere kant is roken door deze christelijke regering verboden, om mensenlevens te sparen. Waziger kan het niet, maar zo wazig is het. En ze doen allemaal hun werk binnen de kaders die door het ONS en het WIJ worden gehanteerd. En zoals gezegd is dat niet bepaald het meest genereuze kader! Ik kan mij dan ook wel een idee vormen van de wijze waarop aanvragen hertaald wordt in het jargon van de overheden (zou de burger zich daarin nog kunnen herkennen als het zijne, vraag ik me af : wie ben je nog, wie wordt je wanneer de zorgverstrekkende overheden zich over je eigenste bestaan gaan ontfermen, als ze je noodlijdendheid althans "ontvankelijk" verklaren ?) Daarbij wint de overheid 2 keer : het verzoek van een noodlijdende burger wordt afgewimpeld, wat geld bespaart; tegelijk wordt mijn geval in de statistieken opgenomen en mee verrekend in de jaarlijkse "evaluatie", waaruit dan blijkt dat diezelfde overheid zich het lot van zoveel mensen ter harte neemt en met hen aardig wat correspondeert niet ? 

Levens van mensen zijn eenheden waarmee vergelijkingen, optel- en aftreksommen gemaakt kunnen worden. En tot zover reikt het geweten van de overheid, die trouwens alleen op cijfers en cijferwerk beoordeeld wordt, aangezien al haar directieven en normen, doelstellingen en bedoelingen in cijfers worden uitgedrukt...Burgers fungeren daarbij enkel nog als alibi – als figuranten in het toneel van het Grote Gewetensgelijk van de Overheden (een toneel in meerdere acten, met veel wachtpauzes tussenin). De bureaucratie is rechtvaardig in de ogen van de bureaucraten, omdat gemeend wordt dat al die regelgevingen en paperassen er zijn terwille van de mensen; maar zij die daadwerkelijk aangewezen zijn op ondersteuning en onderstand -bijv.. omdat ze niet gezegend zijn met een blakende gezondheid- moeten het -als puntje bij paaltje komt- stellen met de verzekering dat de bureaucratie uiteindelijk de mensen dient, zij het op een manier waarvan ze zelf niet kunnen profiteren. De procedures lijken er uiteindelijk op bedacht te zijn, de noodlijdende mensen met een koren in het riet te sturen : een hele uitleg, met de duurste woorden, die bedoeld is om te zeggen : momenteel kunnen we niets voor u doen, thank you for trying !